如果在能源供应合同的场景中出现以下条款作为能源部分价格修正公式您认为高报价 ( ‘ ) 可以意思是？ 尽管这看起来似乎微不足道，但引人注目的是，这是最近7 月 13 日马德里 SAP 347/2020法律辩论的大部分内容。 在他们的诉讼中，所有者声称这个符号或高引号“不允许我们知道在公式组成的多项式中由它分隔的变量应该执行什么样的算术运算，因此它的公式整个“这对他们来说是不可理解和无法执行的。” 简而言之，他们认为这个有争议的符号在数学科学中不具有规范化且普遍接受的含义。 就被告天然气公司而言，在其回应中沉默了高引号所要表示的算术运算类型后，承诺提供专家证据，“除其他外，将阐明这一含义”。读完专家报告后，作者将所有出现的地方的高引号替换为十字（x），即乘法的特征符号。
由此我们可以间接推断出在该专
家看来，高报价意味着乘法。然而，其报告的任何部分都没有说明情况确实如此，也没有提供任何理由。报告中缺乏的这一方面似乎与我们极为相关，因为目前诉讼中争论的不是高引号是否是加、减、乘、除、根、幂、对数、导数等的外延符号。 .. 争论的是，无论其操作意义如何，该意义是否是数学科学中规范化且传统上接受的意义。 因此，上诉裁决的结论是，“实际上，不可能知道高引号的操作意义”，并且“它忘记了从当事人的立场中得出任何后果——无论是有利还是不利。”这个有争议的标志令人难以理解。” “本法庭的成员也完全无视这个意思。” “在这一点上，我们发现自己面临着这样的 意大利电话号码列表 情况，这无疑是令人震惊的，或者至少坦率地说是不寻常的，经过六年的证实，一个已经扩展了五卷的过程，没有一个参与其中的人知道科学它是不确定高引号（’）应具有什么操作意义，因为不言而喻，本法院的成员也完全不知道该含义。
在缺乏有关该问题的专家信息的情况
下，我们唯一知道的是，在算术中交替使用的表示乘法的符号是十字 (x)、中心点 (·) 或星号 (*)，当然，高引号 (‘) 不包含在通常用作关系的符号中，也不包含在用作二元运算符的符号中。” 然而，法院指出，“一切似乎都表明（……）这个高引号只不过是天然气公司在其组织的国内或纯粹内部领域采用的符号，代表某种类型的算术运算（也许是乘法）。因此，这个符号绝对不适合包含在旨在纳入多种合同的公式中，而这些合同的潜在接收者和追随者一样多。” 在同样的澄清中，分庭指 以色列数据 出 在实践中很难找到比这里同时发生的情况更能代表普遍状况的黑暗症状，在这种情况下，甚至司法程序都无法阐明其含义……”。简而言之，如果用户不知道这些变量相关的函数或运算形式是什么，那么知道集成到多项式中的不同变量的确切数量是没有用的。